Kein Kitesurfverbot an der Nordseeküste

Ich finde es unmöglich, was sich manche Menschen unter dem Deckmantel des Naturschutzes anmaßen. Deutschland ist Kulturland und beim Umweltschutz bestimmt schon heute sehr weit vorn. Umweltschutz muss sich eine Gesellschaft auch leisten können. Dafür braucht es leistungsfähige Steuerzahler und Unternehmen die innovativ sind.
Zur Erholung gehören Sport und Küste, auch KITEN, für viele Menschen einfach dazu.
Mit Kiten verdienen auch viele Menschen direkt oder mittelbar ihr Geld. Da kommen dann Leute her und sagen, alles quatsch. Die gesamte Küste muss in der Nutzung eingeschränkt werden. Das dadurch viele in der Existenz bedroht sind und tausende ihren Sport nicht mehr ausüben dürfen, ist diesen guten Naturschützern egal.
Nicht falsch verstehen, aber was ist eigentlich der Schutzzweck der Idee? Meines Wissens haben sich die Seehundsbestände so gut entwickelt, dass die Fischer klagen. Schweinswale sind intelligent und werden sich auch anpassen und die berühmten Small Five werden einen Kiter bestimmt nur beschränkt registrieren.
Ausserdem sind die allermeisten Kiter ja nicht darauf aus, diese Tiere zu stören.

Im globalen Umweltranking darf ja wohl auch die Frage erlaubt sein, wie effektiv und wichtig der besondere Schutz des Wattenmeeres ist. Provokativ kann auch argumentiert werden, dass durch Eindeichen des Wattenmeeres erhebliche Strandflächen für die menschliche Entspannung gewonnen werden könnten, viel wichtiger noch: Dahinter könnten im Wege der Landgewinnung saftige und fruchtbare Marschen entstehen, die viele Menschen satt machen und so zum weltweiten Wohlstand beitragen könnten und Wohlstand ist zumeist der sicherste Garant für Umweltschutz in der modernen Welt. So eine Eindeichung und Landgewinnung schafft daneben noch viele Arbeitsplätze, wäre doch was in Zeiten in denen viele Menschen neu in Arbeit gebracht werden müssen….

Produkte die wir auf den gewonnen Flächen anbauen, Energie, die wir dort gewinnen, müssen wir nicht aus der dritten Welt zukaufen. Vielleicht ist dadurch ja der Umweltschutzgewinn einer Eindeichung im Vergleich zur „Betonierung eines Naturparkstandards gegen alle anderen Interessen“ wesentlich höher.

Wie alle habe ich insbesondere für meine Nachkommen ein hohes Interesse, dass die Natur und deren Vielfalt möglichst  erhalten bleibt. Die Frage ist, was ist Natur und wo setzte ich die Ressourcen die zum Erhalt beitragen am besten ein.

Zur Petition geht es hier.